您现在的位置:首页 >> 行业百科

行业百科

    燃煤电厂“近零排放”要厘清一些重要问题

    来源:北极星节能环保网

        燃煤电厂大气污染物“近零排放”成为近一年来能源、电力行业广泛争议的话题。“近零排放”是以燃气机组为比较标准,即如果燃煤机组的大气污染物接近或低于燃气机组的排放水平,则称之为“近零排放”。据中电联估算,燃煤电厂即使实现近零排放(燃气机组标准),比起目前的排放控制要求,大气污染物进一步减排的比例合计不到1%

        提出“近零排放”主要有两个背景:一是“雾霾”肆虐使得环境污染已经成为举国关注的社会问题,煤炭燃烧是雾霾的最大根源,中国大面积雾霾的主要原因是巨大煤炭消耗和长期积累的集中爆发。减少煤炭的大气污染物排放显然是治理雾霾的关键。由于资源禀赋的特点和能源成本的制约,以煤为主的能源结构相当长时间内难以改变,因此清洁高效利用煤炭资源就成为中国经济可持续发展的战略选择和落脚点。二是对于电力企业来说,为火电争取空间也是为自己的发展争取空间。

        笔者认为,从煤炭着手来改善环境无可非议,但是燃煤电厂近零排放对环境治理是不是真有必要、经济上是否划算、有没有更好的选择等,还有必要厘清一些重要问题。

        首先,在现有的环保标准上,通过进一步升级改造燃煤电厂,实现煤炭清洁更高效利用是否合理?其核心问题是对环境治理的“边际贡献”很小。近零排放对环境治理的边际贡献在于满足国家排放标准之后,进一步做到近零排放的污染物减排量。目前执行的《火电厂大气污染物排放标准》已经很严格,相对于美国和欧盟的标准有过之而无不及,因此是否有必要进一步提高标准,值得斟酌。据估算,燃煤电厂即使实现近零排放,相比起特别排放限值要求,大气污染物可以进一步减排的比例不到1%

        第二,由于最终的目标是减少大气污染物排放总量,对于这一目标,目前不是没有其他更好的选择。大气污染物排放可以进一步分为电力行业排放和其他排放。由于国家对燃煤电厂制定的排放标准最为严格,加上实施效果显著,燃煤电厂的排放效率比较高。发电用煤占我国全部煤炭消费的50%左右,根据国家电网估计,发电燃煤排放仅占燃煤排放的15%;而消耗了其余50%煤炭的非电用煤行业和散煤用户(比如分散取暖)的排放量占燃煤总排放的85%

        因此,着重于对钢铁、建材、冶金等其他排放大户进行大气污染排放治理和减排监督,同时加快集中供暖改造,可能是成本更低、经济更可行的治理方式。如果把燃煤量与大气污染排放量的占比进行简单比较,能够得到明显的结论。燃煤火电占总煤炭消费的比例为50%,大气污染物排放占比仅为总量的15%;工业窑炉消费了25%的煤炭,大气污染物排放占比为25%;而污染最严重的中小型锅炉消费了25%的煤炭,其大气污染物排放占比高达60%。因此,如果把有限的资金投入工业窑炉和中小型锅炉改造,岂不事半功倍?

        第三,燃煤电厂的近零排放不能解决二氧化碳问题。目前,所谓的“近零排放”是针对二氧化硫、氮氧化物、烟尘等大气污染物而言的,衡量标准是使得燃煤机组的二氧化碳排放量小于同等发电量下燃气机组水平,并不能减少二氧化碳的排放,所以并不是真正意义的近零排放。虽然现阶段由于雾霾的压力,环境治理问题的重要性可能在一定程度上超过了低碳议题,但是这并非意味着低碳议题不再重要。如果二氧化碳与全球气候变暖的关系是成立的,那从全球社会更长期的视角来看,低碳发展才是关乎全体人类生存的主题。与燃煤电厂二氧化碳排放密切相关的指标是供电煤耗,目前燃煤电厂的近零排放不仅不能对二氧化碳进行减排,而且与碳减排相反,近零排放增加了更多的环保设备,使得发电机组系统阻力增大,同时增加厂用电率,是不利于降低供电煤耗的,进而对减少二氧化碳排放有负面影响。真正的清洁煤炭减排技术,不能以能耗和碳排放为代价。

       总的来说,不计成本追求燃煤电厂的近零排放意义不大,大面积推广更是需要综合考虑其对环境治理的必要性和经济可行性,并在经济效益上与其他治理方案进行综合比较。

    上一页:没有了     
    下一页:中国环境的根本问题在于“防”而非治      

新闻资讯 Column navigation

    现在是网络高速发展时代,随着电子商务的发展越来越多的人开始接触网上购物。 但是网上购物的安全同样也是很多人担心的焦点宏福环保温馨提醒您注意以下几点:
1.产品描述是否专业全面,细节展示是否到位.
2.新闻,工程案例内容是否真实可信、经常更新.
3.客服水平是否专业,态度是否诚恳.
    为打消您购买的顾虑,在您确认订单后,我们将通过网络平台指派专人全程跟您沟通产品的生产包装物流等情况,让您可以放心采购。

产品展示

友情链接